Meta a demandé à Business for Social Responsibility de réaliser une évaluation indépendante de nos projets visant à étendre le chiffrement de bout en bout par défaut sur les DM de Messenger et Instagram.

Cette évaluation a indiqué qu’étendre le chiffrement de bout en bout permettrait de réaliser un grand nombre de droits humains, et recommande une série de mesures d’intégrité et de sécurité pour éviter les conséquences négatives imprévues sur les droits humains. 

Le rapport comprend 45 recommandations. Notre réponse détaille notre engagement concernant la mise en œuvre totale de 34 de ces recommandations, la mise en œuvre partielle de 4 recommandations, une étude de la faisabilité pour 6 recommandations et le classement sans suite d’une recommandation.

Informations supplémentaires

 En 2019, Meta a demandé à l’organisation à but non lucratif Business for Social Responsibility (la BSR) de réaliser une étude portant sur le respect des droits humains afin d’orienter le développement des structures de gouvernance et de fonctionnement au sein de Conseil de surveillance. 

La BSR a étudié ce nouveau mécanisme de recours et s’est attachée à identifier ses impacts majeurs sur les droits humains. Elle a fourni à Meta et au Conseil 34 recommandations relatives à 7 domaines : préjudices et impacts, groupes vulnérables, recours, prise de décisions, consentement éclairé, sécurité et intégrité, et transparence. Cette étude a considérablement orienté le développement de notre approche visant à inscrire les principes relatifs aux droits humains dans la charte et les statuts du Conseil de surveillance. 

Un an plus tard, le Conseil de surveillance lui-même a commandé une étude de suivi et une analyse d’écarts auprès de la BSR. Cette dernière a constaté que, sur les recommandations qu’elle avait émises, 17 avaient été bien suivies, 9 avaient été partiellement suivies, 5 restaient à déterminer et 3 n’avaient pas encore été traitées.

Lire l’étude originale portant sur les droits humains. 

Informations supplémentaires

En 2020, Meta a demandé à Article One Advisors de réaliser une EIDH (évaluation d’impact sur les droits humains) indépendante concernant le rôle de ses services aux Philippines, grâce à une recherche qualitative et quantitative statistiquement significative. 

Meta s’est engagé à appliquer 24 recommandations, à en appliquer partiellement 7 et à évaluer la faisabilité de 9 autres.

L’EIDH d’Article One a conclu que les produits Meta jouaient un rôle important, notamment auprès des défenseurs et défenseuses des droits humains, des journalistes, des opposants et opposantes et des communautés marginalisées en leur permettant d’exercer leur droit de liberté d’expression et d’association et en leur donnant accès à des opportunités économiques. L’EIDH a également identifié un certain nombre de risques importants en matière de droits humains, notamment des risques de harcèlement, de diffusion de fausses informations et d’incitation à la violence. 

L’EIDH a émis 40 recommandations portant sur les fausses informations, le harcèlement en ligne, l’incitation à la violence, l’exploitation sexuelle en ligne, le trafic, les activités extrémistes et la responsabilité des entreprises. Meta s’est engagé à appliquer 24 recommandations, à en appliquer partiellement 7 et à évaluer la faisabilité de 9 autres. 

Informations supplémentaires

En 2018, Meta a demandé à Article One Advisors de réaliser une EIDH indépendante concernant le rôle de ses services au Sri Lanka. 

Meta a pris des mesures afin de répondre aux défis relatifs aux mécanismes de réclamation au niveau de la plateforme, de faire preuve d’une diligence raisonnable continue, d’améliorer la transparence et de faire levier afin de résoudre des problématiques liées à des causes profondes.

L’EIDH a identifié plusieurs impacts positifs, notamment le rôle que joue la plateforme en permettant aux défenseurs et défenseuses des droits humains, aux journalistes et aux groupes désavantagés d’exercer leurs droits à la liberté d’expression et d’association et à la participation politique, en contribuant au respect des droits économiques, sociaux et culturels, et en améliorant ses interventions d’urgence. Article One a également identifié un certain nombre de risques majeurs et d’impacts négatifs, notamment en ce qui concerne les discours haineux et les rumeurs ciblant des minorités religieuses, l’intimidation et le harcèlement visant des défenseurs des droits de la personne et des personnes LGBTQ+, les attaques de personnes en raison de leur genre et l’exploitation sexuelle d’enfants. 

En réponse aux 28 recommandations de l’EIDH, Meta a pris des mesures afin d’améliorer la responsabilité au niveau de l’entreprise, de faire évoluer ses Standards de la communauté, d’investir dans des changements d’architecture de la plateforme, de répondre aux défis relatifs aux mécanismes de réclamation au niveau de la plateforme, de faire preuve d’une diligence raisonnable continue, d’améliorer la transparence et de faire levier afin de résoudre des problématiques liées à des causes profondes. 

Informations supplémentaires

En 2018, Meta a demandé à Article One Advisors de réaliser une EIDH indépendante concernant le rôle de ses services en Indonésie. 

Meta a pris des mesures afin d’améliorer la responsabilité au niveau de l’entreprise, de faire évoluer ses Standards de la communauté et d’investir dans des changements d’architecture de la plateforme.

L’EIDH a identifié un ensemble d’impacts positifs concernant la liberté d’expression, d’association et d’opinion, les droits culturels et économiques, la participation politique, et le soutien aux communautés vulnérables. Article One a également identifié un certain nombre de risques majeurs et d’impacts négatifs, notamment en matière de fausses informations, de restrictions à la liberté d’expression de la part de gouvernements, d’intimidation et de harcèlement, de confidentialité, d’exploitation sexuelle d’enfants et d’attaques envers des personnes en raison de leur genre.

En réponse aux 37 recommandations émises par l’EIDH, Meta a pris des mesures afin d’améliorer la responsabilité au niveau de l’entreprise, de faire évoluer ses Standards de la communauté, d’investir dans des changements d’architecture de la plateforme, de répondre aux défis relatifs aux mécanismes de réclamation au niveau de la plateforme, de faire preuve d’une diligence raisonnable continue, d’améliorer la transparence et d’avoir recours à un levier afin de répondre à des défis liés à des causes profondes. 

Informations supplémentaires

To help personalize content, tailor and measure ads, and provide a safer experience, we use cookies. By clicking or navigating the site, you agree to allow our collection of information on and off Facebook through cookies. Learn more, including about available controls: Cookies Policy