Meta 承诺采纳对方提出的 24 条建议，部分采纳 7 条建议，并评估另外 9 条建议的可行性。
Meta 委托商务社会责任国际协会 (BSR) 对将我们默认的端到端加密扩展到 Messenger 和 Instagram DM 之计划进行独立评估。
评估发现，扩展端到端加密有助于落实各种人权。评估也建议采取一系列诚信和安全措施，以便解决意外的负面人权问题。
该评估包括 45 项建议，而我们在回应中承诺执行其中 34 项，部分执行其中四项，对其中六项的可行性进行评估，并对其中一项表示不采取进一步行动。
补充信息
2019 年，Meta 委托商务社会责任国际协会 (BSR) 开展独立的人权评估，为监督委员会构建治理与运行架构提供参考。
在评估这一新型补救机制时，BSR 重在发现有突出影响的人权问题，并就以下七个方面向 Meta 和监督委员会提出了共 34 条建议：危害与影响、弱势群体、补救方法、决策制定、知情同意、用户安全与产品诚信，以及信息公示。此次评估极具指导意义，让我们得以更合理地将人权原则纳入监督委员会章程和细则。
一年后，监督委员会委托 BSR 开展的后续评估及差距分析表明，在原先提出的所有建议中，有 17 条进展良好，9 条小有进展，5 条尚未做出决定，还有 3 条尚未论及。
补充信息
2020 年，Meta 委托 Article One Advisors 开展了独立的人权影响评估，通过定性调研和具有统计显著性的定量调研，有效衡量我们的服务在菲律宾所产生的人权影响。
Article One Advisors 的人权影响评估发现，Meta 产品有助于维护表达和结社自由（尤其是对人权维护者、记者、政府批评人士和边缘化群体而言），在提供更多经济机会方面也发挥了重要作用。另外，评估还发现了一些突出的人权风险，包括网络骚扰、传播错误信息和煽动暴力。
此次人权影响评估就以下方面提出了共 40 条建议：错误信息/虚假信息、网络骚扰、煽动暴力、网络性剥削、贩卖人口、极端分子活动以及企业问责。Meta 承诺采纳对方提出的 24 条建议，部分采纳 7 条建议，并评估另外 9 条建议的可行性。
补充信息
2018 年，Meta 委托 Article One Advisors 开展了独立的人权影响评估，衡量我们的服务在斯里兰卡所产生的人权影响。
Meta 采取了行动，应对平台层级申诉机制所面临的挑战，持续开展尽职调查，提高信息透明度，并利用（与政府的）关系解决最根本的挑战。
此次人权影响评估发现了一系列积极的人权影响，包括平台促进了人权维护者、记者和弱势群体行使表达自由、结社自由和政治参与的权利，促进了经济和文化权利，以及协助改进了应急响应。另外，Article One Advisors 还指出了一些突出的风险和不良影响，主要涉及针对宗教少数群体的仇恨言论和谣言、对人权维护者和 LGBTQ+ 群体中个人的欺凌和骚扰、基于性别的攻击以及儿童性剥削。
针对评估所提出的 28 条建议，Meta 采取了以下回应举措：优化公司层面的问责机制，完善社群守则，调整平台架构，应对平台层级申诉机制所面临的挑战，持续开展尽职调查，提高信息透明度，以及利用（与政府的）关系解决最根本的挑战。
补充信息
2018 年，Meta 委托 Article One Advisors 开展了独立的人权影响评估，衡量我们的服务在印度尼西亚所产生的人权影响。
Meta 采取了行动，优化公司层面的问责机制，完善社群守则，并投资调整平台架构。
此次人权影响评估发现了与以下几个方面相关的一系列积极影响：表达、结社和见解自由，经济和文化权利，政治参与以及对弱势群体的支持。另外，Article One Advisors 还指出了一些突出的风险和不良影响，主要涉及错误/虚假信息、政府限制表达自由、欺凌和骚扰、隐私安全、儿童性剥削以及基于性别的攻击。
针对评估所提出的 37 条建议，Meta 采取了以下回应举措：优化公司层面的问责机制、完善社群守则、调整平台架构、应对平台层级申诉机制所面临的挑战、持续开展尽职调查、提高信息透明度，以及利用（与政府的）关系解决最根本的挑战。